yo apoyo la segunda idea macondus, ya que
de verdad se deberia separar las bandas mas conocidas
y/o fundamentales de las mas desconocidas si se le
puede llamar asi, a mi me gustaria mucho encontrar sudforos asi
me gusta mucho esa idea, por eso sonido estaria un poco mas complicado
creo yo, ya que puede haber diferencias y comentarios diferentes sobre
esa idea, asi que apoyo la primera, estaria de lujo ver asi el prog!!!

saludos y ojala se tome una decision!!!

Oye, eso no es posible ya que puede producir una saturacion del server ya que los moderadores toman mucha chela y entonces es mejor poner etiquetas y si no quieres etiquetas hacete un foro propio, pero pone etiquetas porque miranda es rock porque usa guitarra electrica y eso esta super ordenado y zorn es puro ruido...








































































JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA recordando viejos tiempos... EL QUE SAE, SAE JAJA XD

Yo opino que mejor estsa la opcion 2, mas ordenadita, me gusta mas. O si no le poni etiquetas....WUAAJAJAJAA xD

Saludos!

Entonces aplicamos??

Fuera del foro hablé con tatán y está dispuesto a ir probando. Aunque igual sería bueno que manifestara su opinión abiertamente, al menos en mi gusto. Después de todo es el único jefe-chiporrito-boss, etc... no?

Ya po, eso no má... xau!!

yo creo hermano rob q dado q hay q concretar
a pesar de las pocas opiniones
ejecute nomas
total despues veremos


saludos

Bien... luego de 12 días en que estamos funcionando con este foro de progresivo clásico underground, creo que ha habido un avance, aunque mínimo, en los comentarios de bandas más "desconocidas" y en el movimiento de estos foros.

AL 19 DE OCTUBRE
TEMAS: 137
RESPUESTAS: 394
2,88 respuestas por tema

AL 31 DE OCTUBRE
TEMAS: 148
RESPUESTAS: 465
3,14 respuestas por tema

Es decir, hay una tendencia leve y creciente en cuanto a la participación en estos temas (aumento de un 9,03%). Por lo demás, cabe señalar la curiosidad que ambos foros (fundamental y underground) tienen casi la misma cantidad de temas, y la han tenido desde su creación.

Esperemos que esta tendencia se acentúe a futuro, y podamos ver dos foros autónomos y de buenas discusiones.

Saludos!!

Ahora podriamos cachar que hacer con los foros de JAZZ!!!!!! xD

Al 12 de noviembre:

Temas: 156
Mensajes: 543
3,48 respuestas por tema (aumento de 20,83% respecto al día inicial)

Creo que este foro definitivamente va por buen camino. Nuevamente, agradezco a todos quienes participan y se interesan por bandas alternativas.

Saludos!

hace unos dias pensaba en algo parecido....el sub-foro de Prog Clasico debería subdividirse un poco.... por ejemplo yo no dejaría junto erl Canterbury con el Krautrock....penso en dividir ya que hay algunas corrientes que no se asemejan mucho con otras...

Dooh.... parece que llegué medio atrasado!

No me había pasado por el post, pero creo que ya está todo el pescado vendido. Solo decir q ideas nuevas a parte de las 2 mencionadas, no se me ocurren. Lo siento.

Con lo que mi aporte se limita casi exclusiv.a mera opinión: aunque de corazón creo que lo suyo es dividir el foro en función del estilo ( entiendo la problemática indicada por Syd_Floyd, pero muchas veces se agradece buscar sonidos más que un grupo independientemente de lo bueno que sea este ).

Entiendo que a nivel de administrarlo te puedes volver un poco loco, y en ese caso, y SOLO en ése, es más aceptable dividir por el éxito y proyección del grupo y te evitas los quebraderos de cabeza de "pelearte" con los uploaders con los que no se coincida por el sonido del L.P. en cuestión.

En resumidas cuentas, como usuario: 1ª opción. Como administrador/moderador diría: 2ª.